30일 오전 서울 중구 롯데호텔 서울에서 열린 '궐련형 전자담배 증기와 일반담배 연기의 폐암 발생 영향 비교' 필립모리스 연구 발표회에 참석한 마누엘 피취 PMI 과학연구 최고책임자가 연구 결과를 발표하고 있다
30일 오전 서울 중구 롯데호텔에서 열린 필립모리스의 기자간담회에 참석한 마누엘 피취 PMI 과학연구 최고책임자가 연구 결과를 발표하고 있다 ⓒ뉴시스

【투데이신문 김도양 기자】 필립모리스가 궐련형 전자담배 아이코스의 암 발병률이 일반담배보다 낮다는 자체 실험 결과를 발표하며 식품의약품안전처의 유해성 제기에 반박했다.

필립모리스는 30일 서울 중구 롯데호텔 기자간담회를 열고 궐련형 전자담배 증기가 암 발생에 미치는 영향에 대한 자체 연구 결과를 발표했다.

이번 연구는 폐기종과 폐암에 민감한 실험용쥐를 3개 집단으로 분류해 18개월간 일반담배 연기, 아이코스 증기, 공기에 노출하는 방식으로 진행됐다.

연구 결과 아이코스 증기에 노출된 쥐들은 일반담배 연기에 노출된 실험쥐에 비해 폐암종 발병률이 낮았고 1마리당 종양 개수도 적었다.

필립모리스는 “이번 실험을 통해 아이코스 증기가 일반담배 연기보다 유전적 손상과 염증을 감소시키며 검증된 폐암 동물실험모델에서 폐암종의 발병률과 다발성을 줄인다는 점을 확인할 수 있었다”고 밝혔다.

또한 필립모리스는 지난 6월 식약처가 발표한 궐련형 전자담배 분석 결과에 대한 이의를 제기했다.

당시 식약처는 외국의 연구 등을 종합적으로 고려할 때 궐련형 전자담배가 일반 담배보다 덜 유해하다는 근거가 없다는 결론을 내놨다. 또한 일부 전자담배는 타르 함유량이 일반 담배보다도 높다고 지적하기도 했다.

이에 대해 필립모리스는 “식약처 분석 결과를 보면 궐련형 전자담배 증기에 포함된 WHO 지정 유해물질 9가지 함유량이 국내 시판 중인 일반담배보다 평균 90% 적었으며 이는 다수의 외국 연구 결과에서도 마찬가지”라며 “하지만 식약처는 타르 수치에만 초점을 맞춰 결과를 발표했다”고 반박했다.

저작권자 © 투데이신문 무단전재 및 재배포 금지